Este panică la Bruxelles şi la Berlin, deoarece Herbert Kickl, un aliat al lui Viktor Orbán, ar putea deveni cancelarul Austriei. Kickl pledează pentru încetarea cât mai rapidă a războiului din Ucraina şi pentru negocieri de pace, se opune politicii de sancțiuni a Bruxelles-ului, susţine stoparea migrației ilegale și respinge politica ecologică a UE. Este de înțeles că mandatul său de a forma un guvern nu este primit cu o bucurie copleșitoare la Bruxelles și Berlin, scrie ripost.hu.
După ce câștigătorul alegerilor din Austria, Herbert Kickl, a fost însărcinat cu formarea unui guvern de către președintele austriac Alexander Van der Bellen, panica i-a cuprins pe politicienii de la Bruxelles și Berlin: aproape că își imaginează sfârșitul democrației. În entuziasmul său inițial, unul dintre jurnaliștii Euractiv astfel și-a intitulat articolul său: Barbarii austrieci la porțile Europei. Iar, Politico își avertizează cititorii săi că Kickl ar putea fi următorul Viktor Orbán al UE și cei doi politicieni vor coopera pentru a împiedica Bruxelles-ul să ia decizii care sunt nefavorabile țărilor lor. Publicaţia mai subliniază – dealtminteri corect – că, dacă în Austria conducerea va fi preluată de coaliţia condusă de Partidul Libertății din Austria (FPÖ), Ungaria, Austria, Slovacia și, eventual, Republica Cehă, unde fostul premier Andrej Babiš conduce în sondaje, ar putea bloca anumite decizii care necesită consensul celor 27 de state membre ale UE.
Potrivit lui Herbert Kickl și Viktor Orbán, riscul de escaladare a războiului din Ucraina este în creștere, de aceea susţin că sunt necesare încetarea focului și negocieri de pace, şi mai susţin că sancțiunile de război au adus creșteri de prețuri în Europa.
FIDESZ şi Partidul Libertății din Austria iau măsuri împotriva migrației ilegale și îndeamnă Bruxelles-ul să contribuie cu bani la construcția și întreținerea gardurilor de protecţie ridicate de statele membre.
Politicienii germani deja amenință
Mandatul lui Kickl de a forma un guvern a stârnit o furtună politică în Germania, unde alegerile parlamentare sunt programate pentru 23 februarie, după prăbușirea coaliției care a guvernat până în prezent. Conform previziunilor, ar putea veni la putere fie o coaliție CDU/CSU și Ecologiştii, dar ar putea fi luată în considerare și o coaliție CDU/CSU (Uniunea Creştin Democrată/Uniunea Creştin Socială) și SPD (Partidul Social Democrat din Germania). Alternativa pentru Germania (AfD) este la douăzeci la sută în sondaje, sprijinul său este în creștere, dar niciun partid nu vrea să coopereze cu ei.
„Partidele de opoziție devin oriunde puternice, acolo unde guvernele nu reușesc să rezolve problemele majore”, a declarat Hermann Binkert, șeful Institutului de sondare a opiniei publice INSA, pentru Bild. Hermann Binkert a afirmat, totodată, că partidele de guvernământ ar trebui să se ocupe de economie, de gestionarea migrației și de situația securității. Politicienii germani amenință că vor limita cooperarea serviciilor de informații cu guvernul condus de Kickl. Potrivit Berliner Zeitung, nu este exclus ca în săptămânile următoare să fie lansată o campanie cu materiale incriminatoare împotriva lui Kickl.
În Austria au început negocierile de coaliție
Kickl a declarat înaintea negocierilor că dorește să guverneze Austria în mod echitabil și „să obțină o poziție similară sau identică în cele mai importante probleme” cu partenerul său de coaliție. Președintele Partidului Libertății din Austria (FPÖ) a lansat un avertisment către Partidul Popular Austriac (ÖVP), precizând că „nu vrea să vadă jocuri, trucuri, sabotaj, obstrucție și politici de deținere a puterii”.
După cum a spus el, are nevoie de un partener unitar și stabil, nu dorește un ÖVP divizat în interior ca partener de coaliție. Kickl a spus că nu se teme nici de posibile alegeri anticipate și ar fi putut alege calea mai ușoară la întâlnirea sa cu șeful statului, având în vedere că partidul său a repurtat victorii în mod consecutiv și de datele favorabile ale sondajelor de opinie. Cu toate acestea a subliniat că în schimb „a decis să-și asume responsabilitatea politică pentru stat”.
